| Зачем ставить идеальный удар на макиваре |
|
|
| Снарядная подготовка - Работа на макиваре | |||
| Автор: Михаил Шилов | |||
Вопрос с форума Сергея Бадюка:У меня созрел вопрос к Михаилу Шилову. Далее, Сергей Николаевич показывал боковой удар ногой с зашагом, так же его демонстрирует Басс Руттен. Выходит сильнее, чем стоя на месте. Как применить эту схему удара в динамике и реалиях боя, где многое решает контратака, когда часто удар входит вскользь руки противника или срываясь с захвата, где траектория удара кривая и бывает, что и локоть задирается, да и носок отрывается, так как двигаться, играя дистанцией на полной стопе сложно? Сергей Бадюк ответил на этот вопрос:
Я решил добавить:Спасибо, Сергей Николаевич... Я позволю себе несколько дополнить ответ, т.к. вопрос был адресован и ко мне... Постановка идеального удара сопоставима с созданием максимально мощного патрона для конкретного оружия (вашего тела). Когда такой приём отработан, то это как патрон в обойме - он есть и всё!!! В идеальных условиях он сработает идеально По-максимуму, а в динамичных, сложных, неидеальных даст преимущества.
Всё это распространяется и на ударную технику... Тактические моменты могут нивелировать и "ухудшать" силовые и пробивные качества удара в угоду достижению тактических задач - это правильно. Но... Правильно поставленный максимально сильный, но несколько изменённый приём всё равно будет сильнее, чем изменённый "не самый сильный", который при "деформации" в определённой тактической схеме станет ещё слабее. Так что тренирует идеальный вариант, а как "хуже" - оно само получится. Но худшее, являющееся производным от лучшего, всегда лучше, чем худшее, являющееся производным от менее лучшего ;-)))))))) P.S. C Кочергиным не в полной мере согласен. Его схема позволяет максимально реализовать импульс всей массы тела, но не позволяет этот импульс конструктивно стабилизировать. Т.е. нет в его биомеханической модели жёсткости, а значит, огромная часть силы теряется в рычагах и демпферах собственного тела. Его модель может подойти габаритным и тяжёлым бойцам, что, впрочем, не исключает получения ими аутотравм, т.к. демпферы всегда саморазрушаются от экстремальных нагрузок. Это как люфты в трансмиссии машины - сначала застучат, а после вся тачка посыпется... ;-))) ИМХО Каждый волен брать на вооружение то, что хочет. Скажу более - не всегда лучше работает идеально сильное и мощное... Иной раз выгоднее и быстрее расстрелять обойму из УЗИ, чем из помпового дробовика 12 калибра выстелить 6 раз (до второго дело может не дойти) ;-))) Всё нужно уметь. Но нужно стремиться стрелять из помповика со скоростью УЗИ - вот на это и тратится жизнь ;-)))
© Михаил Ю. Шилов _________________
|
|||
| Обновлено ( 27.07.2011 23:13 ) |



Я уже задавал подобный вопрос Сергею Николаевичу (Бадюку), но в той ситуации
Так если попасть пулей 38 калибра в любую часть тела, то поединок закончится сразу, а вот из малокалиберного пистолета такого останавливающего эффекта не добиться...


